判断专利是否侵权通常遵循以下步骤和原则：
解析请求项和被控侵权对象的技术特征
对专利的权利要求书进行解析，明确其保护的技术特征。
对被控侵权产品的技术方案进行分析，提取其技术特征。
比对技术特征，判断是否符合文义读取
检查被控侵权产品的技术特征是否完全覆盖了专利权利要求书中的所有技术特征（全面覆盖原则）。
如果被控侵权产品的技术特征与专利权利要求书中的技术特征在字面上不完全相同，但实现了相同的功能和技术效果，则可能适用等同原则。
检查是否适用均等论
如果被控侵权产品的技术特征与专利权利要求书中的技术特征在字面上不同，但实质上是等同的，即两者在功能、方式或结果上基本一致，可能构成等同侵权。
检核均等论的主张是否违反其他限制事项
在适用均等论时，需要确保不会违反其他专利法规定的限制事项，例如禁止反悔原则等。
确认专利权的有效性
确保所涉及的专利是有效的，无效的专利不受法律保护。
判断是否存在侵害行为
确认是否存在未经专利权人许可的制造、使用、销售、进口或提供他人使用等行为。
判断侵害行为的违法性
确认侵害行为是否以生产经营为目的，只有以生产经营为目的的前提下，未经许可实施专利的行为才构成侵犯专利权。
分析抗辩事由
检查被控侵权人是否有抗辩事由，如非生产经营目的抗辩、现有技术/设计抗辩、权利用尽抗辩、先用权抗辩等。
通过以上步骤和原则，可以较为准确地判断专利是否构成侵权。在实际操作中，通常需要专业的法律和技术知识，建议咨询专业的专利律师或代理人进行详细分析和判断。