歌曲抄袭的定义通常基于以下几个核心要素：
实质性相似：
被指控抄袭的作品与被比较作品在旋律、节奏、编曲、音乐气质等方面是否存在高度相似性。这种相似性不仅限于旋律的雷同，还包括整体结构、和弦进行、节奏型等方面的相似。
接触原则：
被指控方是否有接触或了解被比较作品的机会。
独创性：
相似部分是否具有独创性，即是否体现了被比较方的独特创意或表达。
创作时间对比：
比较双方作品的创作时间，以确定是否存在抄袭的可能性。
法律判定：
法院在判定音乐作品是否构成抄袭时，会综合考虑上述因素，并可能委托专业机构进行鉴定，以得出是否构成抄袭的结论。
需要注意的是，抄袭的判定是一个复杂的过程，需要考虑音乐作品的整体结构和表达方式，并排除公有领域元素和有限表达的内容。此外，即使存在相似性，如果相似部分很短或者属于公有领域，也可能不构成抄袭。
在法律实践中，"八小节相同"有时被作为行业惯例参考，但并非法律标准。法院在判定抄袭时会根据具体案件情况，综合考量各种因素，包括专家意见和鉴定结论，以确定是否存在"实质性相似"。