电动车和电动车相撞的责任划分主要依据《道路交通事故处理程序规定》和《中华人民共和国道路交通安全法》的相关条款。以下是责任划分的原则和具体情况：
一方当事人的过错
因一方当事人的过错导致的道路交通事故，该当事人应承担全部责任。
两方或两方以上当事人的过错
根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
交通意外事故
各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故，各方均无责任。
故意造成事故
一方当事人故意造成道路交通事故，他方无责任。
逃逸
发生道路交通事故后逃逸，逃逸者应承担全部责任；故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，也将承担全部责任。
电动车属性对责任划分的影响
电动车的属性（是否属于机动车）会影响责任划分的原则：
非机动车
如果电动车被认定为非机动车，则适用无过错原则，即无论电动车驾驶人是否有过错，机动车一方都需要承担一定的赔偿责任。如果电动车有过错，则根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
机动车
如果电动车被认定为机动车（如电动轻便摩托车或电动摩托车），则适用过错原则。根据双方的过错程度来分担责任。如果一方当事人故意造成交通事故，他方无责任。
特殊情况下的责任划分
逆行
如果电动车逆行导致事故，则逆行的一方应承担主要责任。
违章行为与因果关系
只有当违章行为与交通事故之间存在直接的因果关系时，当事人才需要承担相应的交通事故责任。如果双方都存在违章行为，并且这些行为共同导致了事故的发生，那么责任将根据违章行为在事故中的作用大小来划分。
司法实践中的责任认定
在司法实践中，法院会根据全案证据认定事实，确定各方责任。例如，如果一方的违章行为造成了事故，那么该方应负事故的全部责任；如果双方的违章行为共同造成了事故，那么责任将根据各自的违章行为在事故中的作用大小来划分。
结论
电动车和电动车相撞的责任划分需要综合考虑事故双方的行为、过错程度以及电动车的属性。具体责任划分如下：
一方当事人过错导致事故，承担全部责任。
双方都有过错，根据过错程度分担主要责任、同等责任和次要责任。
交通意外事故，各方均无责任。
一方当事人故意造成事故，他方无责任。
逃逸者承担全部责任，故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，也将承担全部责任。
在实际案件中，责任划分可能会受到多种因素的影响，最终的责任认定应由交通管理部门或法院根据具体证据和法律规定作出。